Curiosidades


 * CINCO DISTROS QUE NÃO SOBREVIVERAM**

Existem várias distribuições de linux, umas deram frutos com o Debian, Suse e outros, mas como nem tudo da certo, existem várias distribuições que não conseguiram se desenvolver e por falta de recursos financeiros ou interesse teve que para suas distribuições.  No banco de dados do DistroWatch existem 278 distribuições que foram descontinuadas, mas 36 como inativas, fora essas tem muitas que nem chegaram a constar nesse banco de dados.  Mas vamos falar das cinco maiores que entraram nessa, não muito agradavel, lista:

(originalmente Caldera Network Desktop)
 * 1. CALDERA OPENLINUX**

Essa distro foi lançada em 1994 por ex-funcionários da Novell depois do fracasso da empresa para os desktops. Na decáda de 90 o Caldera era considerado a melhor e a mais completa distribuição linux já feita, fora isso ainda conseguiu uma boa parcela no mercado de trabalho. Essa distribuição teve algumas vesões, uma que teve mais impacto para os fãs de Linux foi a versão Caldera OpenLinux 2.3, lançada em 1999. O Caldera proporcionou o primeiro instalador gráfico acompanhando uma distribuição Linux e também ferramentas gráficas. Logo abaixo está a aparência da versão 3.1.1 lançada em 30 de janeiro de 2002.

Embora o Caldeira tenha adquirido uma boa parcela no mercado e o "coração" dos fãs, os seus desenvovedores falalhram em negócios. Em 2001 o Caldeira anunciou um novo tipo de licenciamento por usuário. Apesar da versão básica para desktops ainda tivesse gratuitamente para downlaod, foi perdendo espaço entre a comunidade. Logo após isso o Caldeira comprou a DR-DOS e processou a Microsoft, ganhando uma quantia boa em dinheiro para o financiamento da compra SCO (sendo o sucessor do Caldera) e na contratação de uma nova gerencia visando o lucro financeiro. Mas em 2003 a SCO foi descontinuada. Esse anúncio refletiu raiva entre a comunidade Linux.

**OBS:** //Os desenvovedores do Caldeira que colocaram ele como a distribuição líder na decáda de 90, não tiveram participação na destruição da mesma.//

Ao mesmo tempo em que o Caldeira OpenLinux estava alcançando o topo da popularidade, uma startup de Vancouver, Canadá, a Stormix Technologies apresentava a versão Storm Linux. No fim dos anos 90 o Debian já estava bem estabilizado, mas com a dificuldade de instala-ló e de usa-ló. Quase cinco anos antes do Ubuntu, o Storm Linux foi lançado sendo a primeira distribuição baseada no Debian feita para ser de fácil utilização nos desktops, sendo lançandas novas versões com frequencia. Ele possuia uma ferramenta gráfica e modular de administração do sistema chamada de SAS (Storm Administration System). O Storm foi bem recebido pela comunidade Linux, principalmente a versão Storm Linux 2000, baseada no Debian Potato. Era para ter êxito mas, ao contrário do Ubuntu, faltaram investimentos. Menos de dois anos da empresa, ela faliu e os funcionários remanecestes foram demitidos, com isso o final dessa distribuição.
 * 2. STORM LINUX**


 * 3. TURBOLINUX LITE**

O TurboLinux Lite era uma didtribuição livre da distribuidora japonesa TurboLinux. A distribuidora está muito bem no mercado com sua versão corporativa,mas a versão livre não teve tanto sucesso quanto a corporativa. Essa distribuição foi feita pra ser muito leve, mas durou muito pouco, a primeira versão foi lançanda no segundo trimestre de 1999, na versão 2.0. Em agosto de 1999, a versão 4.0 posssuia um desktop GNOME, ele usava um ambiente para desktop baseado no gerenciador de tarefas do AfterStep, e oferecia programas mais leves. Ele era perfeita para rodar em máquinas antigas e/ou mais modestas, e mesmo assim era fácil de usar e não lhe faltava recursos. Mas como a maioria das distribuições linux, não gerava lucro e, por isso foi encerrado seu desenvolvimento pela sua empresa em 2000.


 * 4. FEATHER LINUX**

O Feather Linux era uma "minidistribuição" britânica baseada no Knoppix. Ele ficava no entre o completo Knoppix e o pequeno Damm Small Linux. Como o significado do no diz (Linux Pena), já podemos adivinhar que ele era muito leve e rodava em máquinas antigas como o TurboLinux Lite. Em 2003 essa distribuição já ocupava seu lugar e preferencia entre usuários de linux. Sua imagem ISO, nas primeiras versões, não passava de 50MB, mas esse tamanha foi crescendo até chegar no tamanho de 120MB com a versão 0.7.5. Os desenvolvedores do Feather, ao contrário dos do Damm Small Linux, conseguiram oferecer aplicativos mas poderosos e com maior varidade sem abandonar o objetivo de leveza. Em 2005 essa distro ficou muito conhecida e, na época, considerada a melhor minidistribuição. Tinha até uma comunidade só para essa distribuição. Abaixo está uma imagem mostrando como era a cara dessa distribuição. Logo após seu auge, no segundo trimestre de 2005, foi trocada toda sua equipe de desenvolvedores, o grande erro, com essa equipe veio uma nova versão, mas se falavamuito na versão 0.8.0 mas essa nunca chegou a ser desenvolvida. Hoje em dia a Feather Linux é considerada descontinuada, mas alguns dos seguidores da comunidade acreditam que ela só está inativa e que um dia chegará a nova versão.

5. **ALIXE** Quando alguns dos seguidores do Feather Linux perceberam que não haveria continuidade da distribuição, migraram para o AliXe por ter características parecidas com o Feather como por exemplo, um bom desempenho em hardwares antigos. O AliXe foi um projeto-solo de uma desenvolvedora canadense chamada Sylvie Migneault. Ela tinha o objetivo de lançar o Linux em língua francesa. Esse objetivo estava indo muito bem, mas além dessa parte, essa distribuição tinha mas ferramentas que outras distros na mesma categoria não forneciam como o compilador GCC e ferramentas de desenvolvimento. Desde o lançamento da primeira versão 0.11b, Migneault começou a trabalhar em outros projetos relacionados ao EeePC, desde então não houve atualizações da versão e nem de seu próprio blog.

Fontes: [] []